Quadro RTX 8000 vs T2000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 8000 опережает T2000 Max-Q на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.42 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | TU102 | N19P-Q3 MAX-Q |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 9,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 3230$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1024 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 930 / 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1500 / 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 35 - 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 103.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 8000 опережает T2000 Max-Q на 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 8000 быстрее T2000 Max-Q на 182% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 160−170
+171%
| 59
−171%
|
| 1440p | 70−75
+169%
| 26
−169%
|
| 4K | 100−110
+170%
| 37
−170%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+164%
|
53
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+177%
|
80−85
−177%
|
| Hitman 3 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+181%
|
96
−181%
|
| Metro Exodus | 240−250
+179%
|
86
−179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+181%
|
64
−181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+177%
|
80−85
−177%
|
| Hitman 3 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
| Metro Exodus | 160−170
+167%
|
60
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+164%
|
53
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+170%
|
63
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
25
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+177%
|
80−85
−177%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+173%
|
55
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+173%
|
33
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+177%
|
47
−177%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Hitman 3 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Metro Exodus | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Hitman 3 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Metro Exodus | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Так RTX 8000 и T2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 8000 на 171% быстрее в 1080p
- RTX 8000 на 169% быстрее в 1440p
- RTX 8000 на 170% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 50.44 | 17.90 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и Quadro T2000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
