Quadro RTX 6000 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 6000 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает Vega 7 на целых 548% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 6000 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 69 | 531 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 5.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.79 | 11.40 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | TU102 | Cezanne |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 августа 2018 (6 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 6,299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 6000 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 6000 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 448 |
Частота ядра | 1440 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 9,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 288 | 28 |
Tensor Cores | 576 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 6000 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 6000 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 6000 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 6000 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140−150
+536%
| 22
−536%
|
1440p | 200−210
+525%
| 32
−525%
|
4K | 100−110
+525%
| 16
−525%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 44.99 | нет данных |
1440p | 31.50 | нет данных |
4K | 62.99 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.42 | 7.47 |
Новизна | 13 августа 2018 | 13 апреля 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 6000 следующие преимущества: производительность выше на 548.2%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 477.8%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 6000 и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.