Quadro RTX 6000 vs Radeon RX 7950 XTX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 6000 и Radeon RX 7950 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 69 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.26 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.83 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | Navi 31 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2018 (6 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | 6,299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 6000 и Radeon RX 7950 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 6000 и Radeon RX 7950 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 6144 |
Частота ядра | 1440 МГц | 2200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 3300 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 1,267 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 81.1 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 288 | 384 |
Tensor Cores | 576 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 72 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 6000 и Radeon RX 7950 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 287 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 6000 и Radeon RX 7950 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 6000 и Radeon RX 7950 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и Radeon RX 7950 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 355 Ватт |
У RTX 6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7950 XTX: технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro RTX 6000 и Radeon RX 7950 XTX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7950 XTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 6000 и Radeon RX 7950 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.