Quadro RTX 6000 vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), включая спецификации и данные о производительности.

RTX 6000
2018
24 Гб GDDR6, 260 Вт
48.62
+1106%

RTX 6000 опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на целых 1106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности58653
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 10.75нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорTU102Ice Lake G4 Gen. 11
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 августа 2018 (5 лет назад)28 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода6,299$нет данных
Цена сейчас3083$ (0.5x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров460848
Частота ядра1440 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц1100 МГц
Количество транзисторов18,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)260 Вт12-25 Вт
Скорость текстурирования509.8нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6DDR4
Максимальный объём памяти24 Гбнет данных
Ширина шины памяти384 битнет данных
Частота памяти14000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти672.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort, 1x USB Type-Cнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDA7.5нет данных

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD220−230
+1058%
19
−1058%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

Так RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 на 1058% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 48.62 4.03
Новизна 13 августа 2018 28 мая 2019
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 260 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 6000 предназначена для рабочих станций, а Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 6000 и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 125 голосов

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 голоса

Оцените Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 6000 или Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.