Quadro RTX 4000 vs Quadro 2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 и Quadro 2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000
2018
8 Гб GDDR6, 160 Вт
39.71
+1514%

RTX 4000 опережает 2000 на целых 1514% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Quadro 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности109837
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество36.220.15
Энергоэффективность17.012.72
АрхитектураTuring (2018−2022)Fermi (2010−2014)
Графический процессорTU104GF106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 ноября 2018 (6 лет назад)24 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода899$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4000 соотношение цены и качества на 24047% лучше, чем у Quadro 2000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и Quadro 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Quadro 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304192
Частота ядра1005 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГцнет данных
Количество транзисторов13,600 млн1,170 млн
Технологический процесс12 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт62 Вт
Скорость текстурирования222.520.00
Производительность с плавающей точкой7.119 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores36нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Quadro 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм178 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Quadro 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1625 МГц650 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с41.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Quadro 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Quadro 2000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.52.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Quadro 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 39.71
+1514%
Quadro 2000 2.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4000 15299
+1517%
Quadro 2000 946

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

RTX 4000 85815
+2109%
Quadro 2000 3884

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и Quadro 2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.71 2.46
Новизна 13 ноября 2018 24 декабря 2010
Максимальный объём памяти 8 Гб 1 Гб
Технологический процесс 12 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 62 Ватт

У RTX 4000 следующие преимущества: производительность выше на 1514.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro 2000: энергопотребление ниже на 158.1%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Quadro 2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 483 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 313 голосов

Оцените Quadro 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 или Quadro 2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.