Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 780 Rev. 2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 780 Rev. 2, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 опережает GTX 780 Rev. 2 на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 780 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 476 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.62 | 1.08 |
Энергоэффективность | 17.16 | 2.96 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | TU104 | GK110B |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2018 (6 лет назад) | 10 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4000 соотношение цены и качества на 1161% лучше, чем у GTX 780 Rev. 2.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 780 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 780 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1005 МГц | 863 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 902 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 173.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 780 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 780 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 780 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 780 Rev. 2 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.5 |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 780 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.05 | 9.73 |
Новизна | 13 ноября 2018 | 10 сентября 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4000 следующие преимущества: производительность выше на 270.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Rev. 2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 780 Rev. 2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.