Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 260M SLI

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 260M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000
2018
8 Гб GDDR6, 160 Вт
39.86
+1153%

RTX 4000 опережает GTX 260M SLI на целых 1153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 260M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности97711
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 28.810.94
АрхитектураTuring (2018−2021)G9x (2007−2010)
Графический процессорTU104NB9E-GTX
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2018 (5 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода899$нет данных
Цена сейчас974$ (1.1x)149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4000 соотношение цены и качества на 2965% лучше, чем у GTX 260M SLI.

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 260M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 260M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304224
Частота ядра1005 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГцнет данных
Количество транзисторов13,600 млн1508 млн
Технологический процесс12 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт150 Вт
Скорость текстурирования222.5нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 260M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 260M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти13000 МГц950 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 260M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-Cнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 260M SLI API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)10
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDA7.5+

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 260M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry 5 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry New Dawn 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Forza Horizon 4 170−180
+1114%
14−16
−1114%
Hitman 3 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Horizon Zero Dawn 250−260
+1150%
20−22
−1150%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1131%
12−14
−1131%
Watch Dogs: Legion 210−220
+1135%
16−18
−1135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry 5 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry New Dawn 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Forza Horizon 4 170−180
+1114%
14−16
−1114%
Hitman 3 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Horizon Zero Dawn 250−260
+1150%
20−22
−1150%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1131%
12−14
−1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Watch Dogs: Legion 210−220
+1135%
16−18
−1135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry 5 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 4 170−180
+1114%
14−16
−1114%
Horizon Zero Dawn 250−260
+1150%
20−22
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1131%
12−14
−1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Watch Dogs: Legion 210−220
+1135%
16−18
−1135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+1150%
8−9
−1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Far Cry New Dawn 50−55
+1150%
4−5
−1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Forza Horizon 4 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Hitman 3 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1150%
8−9
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+1114%
7−8
−1114%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 39.86 3.18
Новизна 13 ноября 2018 2 марта 2009
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 12 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 260M SLI - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 260M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 460 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 голосов

Оцените GeForce GTX 260M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 или GeForce GTX 260M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.