Quadro RTX 4000 vs FirePro D700
Общая производительность
Quadro RTX 4000 опережает FirePro D700 на 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 346 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.51 | 5.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Tahiti |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 (5 лет назад) | 18 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
| Цена сейчас | 974$ (1.1x) | 413$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4000 соотношение цены и качества на 446% лучше, чем у FirePro D700.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1005 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 274 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 108.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,482 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 279 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 13000 МГц | 5480 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 263.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и FirePro D700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.79 | 13.83 |
| Новизна | 13 ноября 2018 | 18 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 274 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у FirePro D700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и FirePro D700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
