Quadro RTX 4000 vs Arc A770M

VS

Общая производительность

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6
39.79

Arc A770M опережает Quadro RTX 4000 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10095
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.69нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорTU104Alchemist
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2018 (5 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода899$нет данных
Цена сейчас974$ (1.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304512
Частота ядра1005 МГц1650 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГцнет данных
Количество транзисторов13,600 млн21,700 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт150 Вт (120 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования222.5422.4

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти13000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 39.79
Arc A770M 40.10
+0.8%

Arc A770M опережает Quadro RTX 4000 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 4000 15396
+30.6%
Arc A770M 11791

Quadro RTX 4000 быстрее Arc A770M на 31% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
−2.1%
97
+2.1%
1440p50−55
−10%
55
+10%
4K35−40
−5.7%
37
+5.7%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 39.79 40.10
Новизна 13 ноября 2018 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 150 Ватт

Разница в производительности между Quadro RTX 4000 и Arc A770M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а Arc A770M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
Intel Arc A770M
Arc A770M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 442 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.