Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon Pro W5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 Max-Q опережает Pro W5500M на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 219 | 552 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.78 | 7.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 14 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 10 февраля 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 780 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 127.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 4.083 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 88 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1625 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Radeon Pro W5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 87
+263%
| 24−27
−263%
|
| 1440p | 46
+283%
| 12−14
−283%
|
| 4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
| Fortnite | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Valorant | 180−190
+276%
|
50−55
−276%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+265%
|
75−80
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Dota 2 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
| Fortnite | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Metro Exodus | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Valorant | 180−190
+276%
|
50−55
−276%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Dota 2 | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Valorant | 180−190
+276%
|
50−55
−276%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+275%
|
55−60
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| Metro Exodus | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 220−230
+275%
|
60−65
−275%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Metro Exodus | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Valorant | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Dota 2 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Так RTX 4000 Max-Q и Pro W5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 263% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 283% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.86 | 8.30 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 10 февраля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 248%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 6%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500M: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
