Quadro P6000 vs GeForce GT 750M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P6000 и GeForce GT 750M, включая спецификации и данные о производительности.
P6000 опережает 750M на целых 1070% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P6000 и GeForce GT 750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 790 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 1.63 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 11.37 | 4.86 | 
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) | 
| Графический процессор | GP102 | GK107 | 
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 9 января 2013 (12 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 5,999$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P6000 и GeForce GT 750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P6000 и GeForce GT 750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 384 | 
| Частота ядра | 1506 МГц | 941 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 967 МГц | 
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 1,270 млн | 
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт | 
| Скорость текстурирования | 394.8 | 30.94 | 
| Производительность с плавающей точкой | 12.63 TFLOPS | 0.7427 TFLOPS | 
| ROPs | 96 | 16 | 
| TMUs | 240 | 32 | 
| L1 Cache | 1.4 Мб | 32 Кб | 
| L2 Cache | 3 Мб | 256 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P6000 и GeForce GT 750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний | 
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Длина | 267 мм | нет данных | 
| Толщина | 5.1 см | нет данных | 
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | нет данных | 
| Поддержка SLI | + | - | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P6000 и GeForce GT 750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 384 бит | DDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб | 
| Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3/GDDR5 | 
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 1127 МГц | 1003 МГц | 
| Пропускная способность памяти | до 432 Гб/с | 64.19 Гб/с | 
| Разделяемая память | нет данных | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P6000 и GeForce GT 750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs | 
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных | 
| Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync II | нет данных | 
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 | 
| Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 | 
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 | 
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 | 
| HDMI | - | + | 
| Защита контента HDCP | - | + | 
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + | 
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и GeForce GT 750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | - | + | 
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + | 
| Optimus | - | + | 
| 3D Vision / 3DTV Play | - | + | 
| ECC (Error Correcting Code) | + | нет данных | 
| 3D Vision Pro | + | нет данных | 
| Mosaic | + | нет данных | 
| High-Performance Video I/O6 | + | нет данных | 
| nView Desktop Management | + | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и GeForce GT 750M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 API | 
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.5 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.1 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 | 
| CUDA | 6.1 | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P6000 и GeForce GT 750M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P6000 и GeForce GT 750M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 240−250 
													+1043%
																									 | 21 
													−1043%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 25.00 | нет данных | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12 
													+0%
																									 | 10−12 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 10−12 
													+0%
																									 | 10−12 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 18−20 
													+0%
																									 | 18−20 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+0%
																									 | 16−18 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+0%
																									 | 45−50 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 10−12 
													+0%
																									 | 10−12 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 57 
													+0%
																									 | 57 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 30−33 
													+0%
																									 | 30−33 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 18−20 
													+0%
																									 | 18−20 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+0%
																									 | 16−18 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 12 
													+0%
																									 | 12 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 
													+0%
																									 | 9 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+0%
																									 | 45−50 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 30−33 
													+0%
																									 | 30−33 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+0%
																									 | 16−18 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 
													+0%
																									 | 5 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+0%
																									 | 45−50 
													+0%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20 
													+0%
																									 | 18−20 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+0%
																									 | 30−35 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 16−18 
													+0%
																									 | 16−18 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 10−11 
													+0%
																									 | 10−11 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
Так Quadro P6000 и GT 750M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P6000 на 1043% быстрее в 1080p
В целом, в популярных играх:
- ничья в 57 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.21 | 3.01 | 
| Новизна | 1 октября 2016 | 9 января 2013 | 
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб | 
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт | 
У Quadro P6000 следующие преимущества: производительность выше на 1069.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GT 750M: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Quadro P6000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 750M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


