Quadro P5200 vs ATI Radeon X600 SE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и Radeon X600 SE, включая спецификации и данные о производительности.
P5200 опережает X600 SE на целых 22375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Radeon X600 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 1510 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.77 | 0.26 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Rage 9 (2003−2006) |
| Графический процессор | GP104 | RV370 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (8 лет назад) | 1 сентября 2004 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и Radeon X600 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Radeon X600 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1556 МГц | 325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1746 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 36 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 1.300 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 4 |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Radeon X600 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и Radeon X600 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 4.000 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Radeon X600 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon X600 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon X600 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и Radeon X600 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и Radeon X600 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120 | 0−1 |
| 4K | 48 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 65−70 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
| Fortnite | 130−140 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 85−90 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 0−1 |
| Valorant | 180−190 | 0−1 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+26800%
|
1−2
−26800%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 0−1 |
| Dota 2 | 130−140 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
| Fortnite | 130−140 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 85−90 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 95−100 | 0−1 |
| Metro Exodus | 60−65 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | 0−1 |
| Valorant | 180−190 | 0−1 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 0−1 |
| Dota 2 | 130−140 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 0−1 |
| Valorant | 180−190 | 0−1 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 0−1 |
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 210−220 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 0−1 |
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
| Valorant | 160−170 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 85−90 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.97 | 0.12 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 1 сентября 2004 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 36 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 22375%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 588%.
С другой стороны, преимущества ATI X600 SE: энергопотребление ниже на 178%.
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у Radeon X600 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon X600 SE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
