Quadro P5200 vs Radeon PRO W7900
Общая производительность
Radeon PRO W7900 опережает Quadro P5200 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 163 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.41 | 7.42 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Графический процессор | GP104 | Navi 31 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 3,999$ |
Цена сейчас | 3894$ | 4649$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7900 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у Quadro P5200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1316 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 279.4 | 958.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 280 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7216 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon PRO W7900 опережает Quadro P5200 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon PRO W7900 быстрее Quadro P5200 на 137% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
−134%
| 290−300
+134%
|
4K | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Battlefield 5 | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−135%
|
230−240
+135%
|
Hitman 3 | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
Metro Exodus | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Battlefield 5 | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−135%
|
230−240
+135%
|
Hitman 3 | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
Metro Exodus | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−129%
|
270−280
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−135%
|
230−240
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
Metro Exodus | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
Hitman 3 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
Metro Exodus | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Hitman 3 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Battlefield 5 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Metro Exodus | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Так Quadro P5200 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 134% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 124% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.78 | 75.39 |
Новизна | 11 января 2017 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 295 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.