Quadro P5200 vs Quadro 5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5200 и Quadro 5000, включая спецификации и данные о производительности.
P5200 опережает 5000 на целых 528% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Quadro 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 175 | 630 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.15 |
Энергоэффективность | 21.60 | 2.26 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP104 | GF100 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 23 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и Quadro 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Quadro 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 352 |
Частота ядра | 1556 МГц | 513 МГц |
Частота в режиме Boost | 1746 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 152 Вт |
Скорость текстурирования | 279.4 | 22.57 |
Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Quadro 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 248 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и Quadro 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2.5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 750 МГц |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 120.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Quadro 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro 5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и Quadro 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и Quadro 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+600%
| 16−18
−600%
|
4K | 38
+533%
| 6−7
−533%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 156.19 |
4K | нет данных | 416.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Battlefield 5 | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+533%
|
27−30
−533%
|
Hitman 3 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+562%
|
21−24
−562%
|
Metro Exodus | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Shadow of the Tomb Raider | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Battlefield 5 | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+533%
|
27−30
−533%
|
Hitman 3 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+562%
|
21−24
−562%
|
Metro Exodus | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+533%
|
27−30
−533%
|
Hitman 3 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+562%
|
21−24
−562%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+578%
|
27−30
−578%
|
Hitman 3 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Metro Exodus | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+600%
|
24−27
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Hitman 3 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
Metro Exodus | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Так Quadro P5200 и Quadro 5000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 600% быстрее в 1080p
- Quadro P5200 на 533% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.54 | 5.02 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 23 февраля 2011 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2.5 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 152 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 528.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 52%.
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у Quadro 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro 5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Quadro 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.