Quadro P5200 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает P5200 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 192 | 12 |
Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.46 |
Энергоэффективность | 21.17 | 24.15 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7168 |
Частота ядра | 1556 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 279.4 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
−80.8%
| 217
+80.8%
|
1440p | 50−55
−168%
| 134
+168%
|
4K | 48
−70.8%
| 82
+70.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.76 |
1440p | нет данных | 4.47 |
4K | нет данных | 7.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−95.2%
|
300−350
+95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−202%
|
196
+202%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−160%
|
160−170
+160%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−70.6%
|
180−190
+70.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−95.2%
|
300−350
+95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−183%
|
184
+183%
|
Far Cry 5 | 95−100
−114%
|
203
+114%
|
Fortnite | 130−140
−124%
|
300−350
+124%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
290−300
+157%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−124%
|
200−210
+124%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−160%
|
160−170
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
Valorant | 180−190
−131%
|
400−450
+131%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−70.6%
|
180−190
+70.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−95.2%
|
300−350
+95.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−145%
|
159
+145%
|
Dota 2 | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Far Cry 5 | 95−100
−111%
|
200
+111%
|
Fortnite | 130−140
−124%
|
300−350
+124%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
290−300
+157%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−124%
|
200−210
+124%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−68%
|
173
+68%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−160%
|
160−170
+160%
|
Metro Exodus | 65−70
−180%
|
185
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−249%
|
412
+249%
|
Valorant | 180−190
−131%
|
400−450
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−70.6%
|
180−190
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
Dota 2 | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Far Cry 5 | 95−100
−100%
|
190
+100%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
290−300
+157%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−160%
|
160−170
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−209%
|
201
+209%
|
Valorant | 180−190
−131%
|
400−450
+131%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−124%
|
300−350
+124%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−235%
|
220−230
+235%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−155%
|
500−550
+155%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−169%
|
148
+169%
|
Metro Exodus | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−117%
|
450−500
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−142%
|
190−200
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
92
+197%
|
Far Cry 5 | 65−70
−173%
|
183
+173%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−231%
|
250−260
+231%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−208%
|
154
+208%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−110%
|
150−160
+110%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−191%
|
166
+191%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
Metro Exodus | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−189%
|
133
+189%
|
Valorant | 170−180
−90.2%
|
300−350
+90.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
Dota 2 | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Far Cry 5 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−317%
|
210−220
+317%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
Так Quadro P5200 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 81% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 168% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 317% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.93 | 75.08 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 220 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 150.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.