Quadro P5200 Max-Q vs 3000M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

P5200 Max-Q
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
31.99
+1145%

P5200 Max-Q опережает Quadro 3000M на целых 1145% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности160787
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.14
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGP104Fermi
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных398.96$
Цена сейчаснет данных447$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560240
Частота ядра1316 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1569 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн1,950 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурирования251.018.00
Производительность с плавающей точкойнет данных432.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7216 МГц625 МГц
Пропускная способность памяти230.9 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P5200 Max-Q 31.99
+1145%
Quadro 3000M 2.57

P5200 Max-Q опережает 3000M на 1145% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

P5200 Max-Q 12355
+1147%
Quadro 3000M 991

P5200 Max-Q быстрее 3000M на 1147% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD600−650
+1076%
51
−1076%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Так P5200 Max-Q и Quadro 3000M конкурируют в популярных играх:

  • P5200 Max-Q на 1076% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 31.99 2.57
Новизна 21 февраля 2018 22 февраля 2011
Максимальный объём памяти 16 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P5200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro 3000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 Max-Q и Quadro 3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 11 голосов

Оцените Quadro P5200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 44 голоса

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 Max-Q или Quadro 3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.