Quadro P5200 Max-Q vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

P5200 Max-Q
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.48
+114%

P5200 Max-Q опережает Arc Pro A30M на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности167347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGP104DG2-128
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601024
Частота ядра1316 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1569 МГц2000 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования251.0128.0
Производительность с плавающей точкой8.033 gflops4.096 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти7216 МГц16 Гб/с
Пропускная способность памяти230.9 Гб/с128.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P5200 Max-Q 32.48
+114%
Arc Pro A30M 15.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P5200 Max-Q 12530
+114%
Arc Pro A30M 5862

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.48 15.20
Новизна 21 февраля 2018 8 августа 2022
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У P5200 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 113.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P5200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc Pro A30M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro A30M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 Max-Q и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 11 голосов

Оцените Quadro P5200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 Max-Q или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.