Radeon R9 M360 vs GeForce 8800 GTS 512

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M360
2015
4 Гб GDDR5
4.70
+222%

R9 M360 опережает 8800 GTS 512 на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности649990
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.04
Энергоэффективностьнет данных0.74
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTropoG92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)11 декабря 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512128
Количество конвейеров Compute8нет данных
Частота ядра900 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost925 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных135 Вт
Скорость текстурирования29.6041.60
Производительность с плавающей точкой0.9472 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3264

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных254 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1125 МГц820 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с52.48 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M360 4.70
+222%
8800 GTS 512 1.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M360 1812
+221%
8800 GTS 512 564

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.70 1.46
Новизна 5 мая 2015 11 декабря 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R9 M360 следующие преимущества: производительность выше на 221.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M360, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M360 предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GTS 512 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M360 и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 142 голоса

Оцените Radeon R9 M360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 125 голосов

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M360 или GeForce 8800 GTS 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.