Quadro P5000 vs ATI Mobility Radeon HD 5730

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и Mobility Radeon HD 5730, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016, 2 499$
16 Гб GDDR5, 100 Вт
30.31
+2214%

P5000 опережает Mobility HD 5730 на целых 2214% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Mobility Radeon HD 5730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2081068
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.75нет данных
Энергоэффективность12.943.87
АрхитектураPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGP104Madison
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2016 (9 лет назад)7 января 2010 (16 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Mobility Radeon HD 5730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Mobility Radeon HD 5730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048400
Частота ядра1607 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн627 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт26 Вт
Скорость текстурирования277.313.00
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs648
TMUs16020
L1 Cache960 Кб40 Кб
L2 Cache2 Мб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Mobility Radeon HD 5730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Mobility Radeon HD 5730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти16 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1127 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Mobility Radeon HD 5730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Mobility Radeon HD 5730 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Mobility Radeon HD 5730 API, включая их версии.

DirectX1211.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Mobility Radeon HD 5730 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p300−350
+2043%
14
−2043%
Full HD93
+417%
18
−417%
4K41
+4000%
1−2
−4000%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87нет данных
4K60.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+2371%
7−8
−2371%
Cyberpunk 2077 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Hogwarts Legacy 65−70
+1033%
6−7
−1033%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Counter-Strike 2 170−180
+2371%
7−8
−2371%
Cyberpunk 2077 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Far Cry 5 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Fortnite 140−150
+3425%
4−5
−3425%
Forza Horizon 4 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Forza Horizon 5 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Hogwarts Legacy 65−70
+1033%
6−7
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1130%
10−11
−1130%
Valorant 190−200
+471%
30−35
−471%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Counter-Strike 2 170−180
+2371%
7−8
−2371%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+820%
30−33
−820%
Cyberpunk 2077 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Dota 2 130−140
+694%
16−18
−694%
Far Cry 5 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Fortnite 140−150
+3425%
4−5
−3425%
Forza Horizon 4 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Forza Horizon 5 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Grand Theft Auto V 100−110 0−1
Hogwarts Legacy 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Metro Exodus 70−75
+3450%
2−3
−3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1130%
10−11
−1130%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1300%
7−8
−1300%
Valorant 190−200
+471%
30−35
−471%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Cyberpunk 2077 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Dota 2 130−140
+694%
16−18
−694%
Far Cry 5 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Forza Horizon 4 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Hogwarts Legacy 65−70
+1033%
6−7
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1130%
10−11
−1130%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+657%
7−8
−657%
Valorant 190−200
+471%
30−35
−471%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+3425%
4−5
−3425%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+2300%
9−10
−2300%
Grand Theft Auto V 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Metro Exodus 40−45
+4200%
1−2
−4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 230−240
+5650%
4−5
−5650%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Cyberpunk 2077 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Forza Horizon 4 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Hogwarts Legacy 35−40
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1667%
3−4
−1667%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+3800%
2−3
−3800%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Grand Theft Auto V 60−65
+343%
14−16
−343%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+3500%
1−2
−3500%
Valorant 180−190
+3000%
6−7
−3000%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 95−100
+9400%
1−2
−9400%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1700%
2−3
−1700%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Так Quadro P5000 и ATI Mobility HD 5730 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 2043% быстрее в 900p
  • Quadro P5000 на 417% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 4000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P5000 на 11300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 превзошла ATI Mobility HD 5730 во всех 49 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.31 1.31
Новизна 1 октября 2016 7 января 2010
Максимальный объём памяти 16 Гб 1 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 26 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 2213.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 150%.

С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 5730: энергопотребление ниже на 284.6%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5730 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Mobility Radeon HD 5730 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
ATI Mobility Radeon HD 5730
Mobility Radeon HD 5730

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 201 голос

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 5730 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или Mobility Radeon HD 5730, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.