Quadro P500 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает P500 на целых 2023% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 676 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.24 | 21.77 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP108 | AD102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 января 2018 (6 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 14080 |
Частота ядра | 1455 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 24.29 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7772 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 16 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−1805%
| 400−450
+1805%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Far Cry 5 | 15
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
Hitman 3 | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1864%
|
550−600
+1864%
|
Metro Exodus | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1993%
|
900−950
+1993%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Far Cry 5 | 14
−1971%
|
290−300
+1971%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
Hitman 3 | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1864%
|
550−600
+1864%
|
Metro Exodus | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1993%
|
900−950
+1993%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1983%
|
250−260
+1983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Far Cry 5 | 8
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
Hitman 3 | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1864%
|
550−600
+1864%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1993%
|
900−950
+1993%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Hitman 3 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−2015%
|
550−600
+2015%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Metro Exodus | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Так Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 1805% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.22 | 89.58 |
Новизна | 5 января 2018 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 285 Ватт |
У Quadro P500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1483.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 2022.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P500 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P500 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.