P500 vs RTX 6000

VS

Общая производительность

Quadro P500
4.22

RTX 6000 опережает P500 на 1054% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P500 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности63856
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.619.94
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорGP108TU102
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода14 ноября 2017 (6 лет назад)13 августа 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных6,299$
Цена сейчас300$3083$ (0.5x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 соотношение цены и качества на 281% лучше, чем у Quadro P500.

Характеристики

Общие параметры Quadro P500 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P500 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2564608
Частота ядра1455 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГц1770 МГц
Количество транзисторов1,800 млн18,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт260 Вт
Скорость текстурирования21.25509.8
Производительность с плавающей точкой679.9 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P500 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P500 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб24 Гб
Ширина шины памяти64 бит384 бит
Частота памяти5012 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти32.10 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P500 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x mini-DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P500 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX12.112 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.0.11.2.131
CUDA6.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P500 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P500 4.22
RTX 6000 48.70
+1054%

RTX 6000 опережает P500 на 1054% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P500 1636
RTX 6000 18877
+1054%

RTX 6000 превосходит P500 на 1054% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P500 6163
RTX 6000 137910
+2138%

RTX 6000 превосходит P500 на 2138% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P500 6438
RTX 6000 159550
+2378%

RTX 6000 превосходит P500 на 2378% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P500 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−1050%
230−240
+1050%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30−33
+900%
Battlefield 5 12−14
−983%
130−140
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry 5 14
−1043%
160−170
+1043%
Far Cry New Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Forza Horizon 4 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Hitman 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−991%
120−130
+991%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1000%
55−60
+1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30−33
+900%
Battlefield 5 12−14
−983%
130−140
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry 5 12
−983%
130−140
+983%
Far Cry New Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Forza Horizon 4 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Hitman 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Metro Exodus 6−7
−983%
65−70
+983%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−991%
120−130
+991%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1043%
160−170
+1043%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1000%
55−60
+1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30−33
+900%
Battlefield 5 12−14
−983%
130−140
+983%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry 5 8
−1025%
90−95
+1025%
Far Cry New Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Forza Horizon 4 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1025%
90−95
+1025%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 10−12
−991%
120−130
+991%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1043%
80−85
+1043%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 6−7
−983%
65−70
+983%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 5−6
−1000%
55−60
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry New Dawn 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%

Так Quadro P500 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 6000 на 1050% быстрее, чем Quadro P500

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.22 48.70
Новизна 14 ноября 2017 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 24 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 260 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Quadro P500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P500 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P500 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 21 голос

Оцените NVIDIA Quadro P500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P500 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.