Quadro P4200 vs ION

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4200 и ION, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4200
2018
8 Гб GDDR5, 100 Вт
23.19
+8819%

P4200 опережает ION на целых 8819% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и ION, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2671422
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.831.00
АрхитектураPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGP104C79
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)18 июня 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и ION: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и ION, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230416
Частота ядра1227 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1647 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн314 млн
Технологический процесс16 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт20 Вт
Скорость текстурирования237.23.600
Производительность с плавающей точкой7.589 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs644
TMUs1448
L1 Cache864 Кбнет данных
L2 Cache2 Мб32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и ION с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCI
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и ION памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1502 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и ION видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и ION технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и ION API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4200 и ION на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4200 23.19
+8819%
ION 0.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4200 10379
+9510%
Образцы: 146
ION 108
Образцы: 461

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и ION в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Counter-Strike 2 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Far Cry 5 75−80 0−1
Fortnite 110−120
+11600%
1−2
−11600%
Forza Horizon 4 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Forza Horizon 5 75−80 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Valorant 160−170
+16300%
1−2
−16300%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Counter-Strike 2 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+12700%
2−3
−12700%
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Far Cry 5 75−80 0−1
Fortnite 110−120
+11600%
1−2
−11600%
Forza Horizon 4 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Forza Horizon 5 75−80 0−1
Grand Theft Auto V 85−90 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+9200%
1−2
−9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 0−1
Valorant 160−170
+16300%
1−2
−16300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Far Cry 5 75−80 0−1
Forza Horizon 4 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+9200%
1−2
−9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 0−1
Valorant 160−170
+16300%
1−2
−16300%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+11600%
1−2
−11600%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+16700%
1−2
−16700%
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 200−210
+10000%
2−3
−10000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1

1440p
Epic

Fortnite 55−60 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Valorant 130−140
+13700%
1−2
−13700%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1

4K
Epic

Fortnite 24−27 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.19 0.26
Новизна 21 февраля 2018 18 июня 2008
Технологический процесс 16 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 20 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 8819.2%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 306.3%.

С другой стороны, преимущества ION: энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у ION в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а ION - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA ION
ION

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 81 голос

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 голоса

Оцените ION по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4200 или ION, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.