Quadro P4000 vs Arc B570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B570 опережает P4000 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 155 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.17 | 82.40 |
Энергоэффективность | 19.57 | 15.86 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | GP104 | BMG-G21 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B570 соотношение цены и качества на 380% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
Частота ядра | 1202 МГц | 2500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 272 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 380.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Arc B570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Arc B570 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−10.3%
| 75−80
+10.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99
−310%
| 2.92
+310%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 310% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Fortnite | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Valorant | 180−190
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Dota 2 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Fortnite | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Metro Exodus | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Valorant | 180−190
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Dota 2 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Valorant | 180−190
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 220−230
−13.1%
|
250−260
+13.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Valorant | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Dota 2 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Так Quadro P4000 и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 10% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.89 | 30.33 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 17.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.