Quadro P4000 (мобильная) vs GRID K520

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4000 (мобильная) и GRID K520, включая спецификации и данные о производительности.

P4000 (мобильная)
2017, 820$
8 Гб GDDR5, 100 Вт
18.53
+120%

P4000 (мобильная) опережает K520 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 (Laptop) и GRID K520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности328544
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.130.15
Энергоэффективность14.242.87
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP104GK104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (9 лет назад)23 июля 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода819.61$3,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P4000 (мобильная) соотношение цены и качества на 1987% лучше, чем у GRID K520.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 (Laptop) и GRID K520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 (Laptop) и GRID K520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921536 ×2
Частота ядра1227 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн3,540 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт225 Вт
Скорость текстурирования137.495.36 ×2
Производительность с плавающей точкой4.398 TFLOPS2.289 TFLOPS ×2
ROPs6432 ×2
TMUs112128 ×2
L1 Cache672 Кб128 Кб
L2 Cache2 Мб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 (Laptop) и GRID K520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 (Laptop) и GRID K520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб ×2
Ширина шины памяти256 бит256 бит ×2
Частота памяти1502 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с160.0 Гб/с ×2
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 (Laptop) и GRID K520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 (Laptop) и GRID K520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 (Laptop) и GRID K520 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 (мобильная) и GRID K520 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.53 8.41
Новизна 11 января 2017 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 225 Ватт

У P4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 120.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 125%.

Мы рекомендуем Quadro P4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GRID K520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GRID K520 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)
Quadro P4000 (мобильная)
NVIDIA GRID K520
GRID K520

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 32 голоса

Оцените Quadro P4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените GRID K520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 (мобильная) или GRID K520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.