Quadro P4000 Max-Q vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает P4000 Max-Q на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 302 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.23 | 26.19 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1114 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 672 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−89.5%
| 180−190
+89.5%
|
| 4K | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−85.2%
|
220−230
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
−57.5%
|
130−140
+57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−85.2%
|
220−230
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
| Fortnite | 110−120
−60.9%
|
170−180
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−91.6%
|
150−160
+91.6%
|
| Valorant | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
−57.5%
|
130−140
+57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−85.2%
|
220−230
+85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.9%
|
270−280
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Dota 2 | 110−120
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
| Fortnite | 110−120
−60.9%
|
170−180
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−69.6%
|
130−140
+69.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−91.6%
|
150−160
+91.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Valorant | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−57.5%
|
130−140
+57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Dota 2 | 110−120
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−91.6%
|
150−160
+91.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Valorant | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−60.9%
|
170−180
+60.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−88.3%
|
290−300
+88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
| Metro Exodus | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−39.1%
|
260−270
+39.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−70.5%
|
100−110
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Metro Exodus | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−131%
|
65−70
+131%
|
| Valorant | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Dota 2 | 70−75
−59.7%
|
110−120
+59.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Так P4000 Max-Q и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 89% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 257% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла P4000 Max-Q во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.08 | 40.82 |
| Новизна | 11 января 2017 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У P4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 94%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 129%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
