Quadro P400 vs ATI Radeon X1950 PRO
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P400 и Radeon X1950 PRO, включая спецификации и данные о производительности.
P400 опережает X1950 PRO на целых 1400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P400 и Radeon X1950 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 740 | 1405 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.92 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 10.12 | 0.31 | 
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | R500 (2005−2007) | 
| Графический процессор | GP107 | RV570 | 
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная | 
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 1 октября 2006 (19 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 119.99$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P400 и Radeon X1950 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P400 и Radeon X1950 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | нет данных | 
| Частота ядра | 1228 МГц | 575 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1252 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 330 млн | 
| Технологический процесс | 14 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 66 Вт | 
| Скорость текстурирования | 20.03 | 6.900 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.641 TFLOPS | нет данных | 
| ROPs | 16 | 12 | 
| TMUs | 16 | 12 | 
| L1 Cache | 96 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P400 и Radeon X1950 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| Длина | 145 мм | нет данных | 
| Толщина | 1 слот | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P400 и Radeon X1950 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит | 
| Частота памяти | 1002 МГц | 690 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 32.06 Гб/с | 44.16 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P400 и Radeon X1950 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P400 и Radeon X1950 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) | 
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 2.0 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | 1.2.131 | N/A | 
| CUDA | 6.1 | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P400 и Radeon X1950 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P400 и Radeon X1950 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.75 | 0.25 | 
| Новизна | 7 февраля 2017 | 1 октября 2006 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб | 
| Технологический процесс | 14 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 66 Ватт | 
У Quadro P400 следующие преимущества: производительность выше на 1400%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем Quadro P400, поскольку она выигрывает у Radeon X1950 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P400 предназначена для рабочих станций, а Radeon X1950 PRO - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
