Quadro P3200 Max-Q vs Arc Pro B60

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P3200 Max-Q и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.

P3200 Max-Q
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
20.50

Pro B60 опережает P3200 Max-Q на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 Max-Q и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности291197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных32.75
Энергоэффективность22.0311.92
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Графический процессорGP104BMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 Max-Q и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 Max-Q и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922560
Частота ядра1139 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1404 МГц2400 МГц
Количество транзисторов7,200 млн19,600 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт200 Вт
Скорость текстурирования157.2384.0
Производительность с плавающей точкой5.032 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6416
TMUs112160
Ray Tracing Coresнет данных20
L1 Cache672 Кбнет данных
L2 Cache1536 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 Max-Q и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 Max-Q и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб24 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1753 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с456.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 Max-Q и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и Arc Pro B60 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 Max-Q и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P3200 Max-Q 20.50
Arc Pro B60 29.58
+44.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3200 Max-Q 9062
Образцы: 140
Arc Pro B60 13079
+44.3%
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 Max-Q и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.50 29.58
Новизна 21 февраля 2018 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 6 Гб 24 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 200 Ватт

У P3200 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: производительность выше на 44.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 26 голосов

Оцените Quadro P3200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 голосов

Оцените Arc Pro B60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3200 Max-Q или Arc Pro B60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.