Quadro P3000 (мобильная) vs M600M
Общая производительность
P3000 (мобильная) опережает M600M на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 270 | 567 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.84 | 3.24 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | N17E-Q1 | GM107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 2 октября 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 537$ | 103$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 204% лучше, чем у Quadro M600M.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 1088 МГц | 837 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 14.02 |
Производительность с плавающей точкой | 3,110 gflops | 863.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | 1.2 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P3000 (мобильная) опережает M600M на 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
P3000 (мобильная) быстрее M600M на 316% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
P3000 (мобильная) быстрее M600M на 162% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
P3000 (мобильная) быстрее M600M на 281% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
P3000 (мобильная) быстрее M600M на 242% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
+313%
| 15
−313%
|
4K | 29
+263%
| 8−9
−263%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Battlefield 5 | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Far Cry 5 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
Hitman 3 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Metro Exodus | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Battlefield 5 | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Far Cry 5 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
Hitman 3 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Metro Exodus | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Far Cry 5 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Metro Exodus | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+313%
|
8
−313%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Hitman 3 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Metro Exodus | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Hitman 3 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Metro Exodus | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Так P3000 (мобильная) и Quadro M600M конкурируют в популярных играх:
- P3000 (мобильная) на 313% быстрее в 1080p
- P3000 (мобильная) на 263% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, P3000 (мобильная) на 3800% быстрее, чем Quadro M600M.
В целом, в популярных играх:
- P3000 (мобильная) превзошла Quadro M600M во всех 70 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.32 | 5.63 |
Новизна | 11 января 2017 | 2 октября 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Quadro M600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.