Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce GTX 660 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 660 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
P3000 (мобильная) опережает GTX 660 OEM на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 329 | 742 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 15.47 | 1.78 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104 | GK104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 22 августа 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1152 |
Частота ядра | 1088 МГц | 823 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 888 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 85.25 |
Производительность с плавающей точкой | 3.11 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
+442%
| 12−14
−442%
|
4K | 31
+417%
| 6−7
−417%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Metro Exodus | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Valorant | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Dota 2 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Fortnite | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Metro Exodus | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Valorant | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
World of Tanks | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Dota 2 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Valorant | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
World of Tanks | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Metro Exodus | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Valorant | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Fortnite | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Valorant | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Так P3000 (мобильная) и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- P3000 (мобильная) на 442% быстрее в 1080p
- P3000 (мобильная) на 417% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.43 | 3.28 |
Новизна | 11 января 2017 | 22 августа 2012 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 400.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 660 OEM - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 660 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.