Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce GT 630

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630, включая спецификации и данные о производительности.

P3000 (мобильная)
2017
6 Гб GDDR5, 75 Вт
19.34
+1005%

P3000 (мобильная) опережает GT 630 на целых 1005% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности271886
Место по популярностине в топ-10094
Соотношение цена-качество 10.020.08
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорN17E-Q1GF108
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных99.99$
Цена сейчас537$112$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 12425% лучше, чем у GT 630.

Характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128096
Частота ядра1088 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн585 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Скорость текстурирования97.2012.96
Производительность с плавающей точкой3,110 gflops311.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти7008 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти168 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIнет данных+
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 19.34
+1005%
GT 630 1.75

Quadro P3000 (мобильная) опережает GeForce GT 630 на 1005% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P3000 (мобильная) 9256
+1043%
GT 630 810

Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce GT 630 на 1043% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+1160%
5−6
−1160%
4K28
+1300%
2−3
−1300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Battlefield 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry New Dawn 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Forza Horizon 4 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Hitman 3 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Metro Exodus 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1080%
5−6
−1080%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Battlefield 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry New Dawn 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Forza Horizon 4 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Hitman 3 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Metro Exodus 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+1160%
5−6
−1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+1160%
5−6
−1160%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1080%
5−6
−1080%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+1160%
5−6
−1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1080%
5−6
−1080%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry New Dawn 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1200%
3−4
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%

Так P3000 (мобильная) и GT 630 конкурируют в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) на 1160% быстрее в 1080p
  • P3000 (мобильная) на 1300% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.34 1.75
Новизна 11 января 2017 15 мая 2012
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GT 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 139 голосов

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2530 голосов

Оцените GeForce GT 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или GeForce GT 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.