Quadro P3000 (мобильная) vs FirePro S10000

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000, включая спецификации и данные о производительности.

P3000 (мобильная)
2017
6 Гб GDDR5, 75 Вт
19.33
+56.5%

P3000 (мобильная) опережает S10000 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности271371
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 10.022.73
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорN17E-Q1Tahiti
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)12 ноября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных3,599$
Цена сейчас537$22$ (0x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 267% лучше, чем у S10000.

Характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12804096
Частота ядра1088 МГц825 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГц950 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,313 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт750 Вт
Скорость текстурирования97.20106.4
Производительность с плавающей точкой3,110 gflops2x 3,405 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных305 мм
Толщинанет данных2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти7008 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти168 Гб/с480 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Display Port1.4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1нет данных

Тесты в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+57.5%
40−45
−57.5%
4K28
+75%
16−18
−75%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Battlefield 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 85−90
+60%
55−60
−60%
Hitman 3 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Metro Exodus 60−65
+60%
40−45
−60%
Red Dead Redemption 2 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Battlefield 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 85−90
+60%
55−60
−60%
Hitman 3 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Metro Exodus 60−65
+60%
40−45
−60%
Red Dead Redemption 2 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+60%
55−60
−60%
Horizon Zero Dawn 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Metro Exodus 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Hitman 3 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%

Так P3000 (мобильная) и S10000 конкурируют в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) на 58% быстрее в 1080p
  • P3000 (мобильная) на 75% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.33 12.35
Новизна 11 января 2017 12 ноября 2012
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 750 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro S10000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а FirePro S10000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и FirePro S10000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
AMD FirePro S10000
FirePro S10000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 139 голосов

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 голосов

Оцените FirePro S10000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или FirePro S10000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.