Quadro P2200 vs T400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2200 и T400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P2200
2019
5 Гб GDDR5X, 75 Вт
20.92
+159%

P2200 опережает T400 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2200 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности242482
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.0321.27
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP106TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 июня 2019 (5 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2200 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2200 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280384
Частота ядра1000 МГц420 МГц
Частота в режиме Boost1493 МГц1425 МГц
Количество транзисторов4,400 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт30 Вт
Скорость текстурирования119.434.20
Производительность с плавающей точкой3.822 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs4016
TMUs8024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2200 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2200 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти5 Гб2 Гб
Ширина шины памяти160 бит64 бит
Частота памяти1251 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти200.2 Гб/с80.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2200 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort3x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2200 и T400 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2200 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2200 20.92
+159%
T400 8.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2200 9349
+159%
T400 3609

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P2200 32365
+90.4%
T400 16998

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P2200 31183
+96.3%
T400 15885

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P2200 29989
+77.9%
T400 16856

Производительность в играх

Результаты Quadro P2200 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.92 8.08
Новизна 10 июня 2019 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 5 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 30 Ватт

У Quadro P2200 следующие преимущества: производительность выше на 158.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.

С другой стороны, преимущества T400: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
NVIDIA T400
T400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 389 голосов

Оцените Quadro P2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 382 голоса

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2200 или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.