Quadro P2000 vs Radeon Pro VII
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 и Radeon Pro VII, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro VII опережает Quadro P2000 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | 149 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.16 | 10.40 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2021) |
| Графический процессор | GP106 | Vega 20 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 13 мая 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 585$ | 1,899$ |
| Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 2378$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у Pro VII.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
| Частота ядра | 1076 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.72 | 408.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 201 мм | 305 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 1024 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon Pro VII API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro VII опережает Quadro P2000 на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro VII быстрее Quadro P2000 на 75% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−66.7%
| 100−110
+66.7%
|
| 1440p | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
| 4K | 19
−57.9%
| 30−35
+57.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Hitman 3 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Так Quadro P2000 и Pro VII конкурируют в популярных играх:
- Pro VII на 67% быстрее в 1080p
- Pro VII на 74% быстрее в 1440p
- Pro VII на 58% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.82 | 32.96 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 13 мая 2020 |
| Стоимость | $585 | $1899 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro VII, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon Pro VII - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
