Quadro P2000 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P2000 и Radeon AI PRO R9700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
AI PRO R9700 опережает P2000 на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 339 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.61 | 17.99 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GP106 | Navi 48 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
Частота ядра | 1076 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.031 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 40 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 201 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P2000 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−293%
| 220−230
+293%
|
1440p | 20
−300%
| 80−85
+300%
|
4K | 16
−306%
| 65−70
+306%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.45 | нет данных |
1440p | 29.25 | нет данных |
4K | 36.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Far Cry 5 | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
Fortnite | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−296%
|
210−220
+296%
|
Valorant | 130−140
−301%
|
550−600
+301%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−307%
|
900−950
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Dota 2 | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
Far Cry 5 | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
Fortnite | 60
−300%
|
240−250
+300%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−294%
|
260−270
+294%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
Metro Exodus | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
Valorant | 130−140
−301%
|
550−600
+301%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Dota 2 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Far Cry 5 | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
Valorant | 130−140
−301%
|
550−600
+301%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Metro Exodus | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−292%
|
650−700
+292%
|
Valorant | 170−180
−282%
|
650−700
+282%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
Valorant | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Dota 2 | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Far Cry 5 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Так Quadro P2000 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 293% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 300% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 306% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.34 | 70.86 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro P2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 308.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.