Quadro P2000 (мобильная) vs Quadro FX 880M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2000 (мобильная) и Quadro FX 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

P2000 (мобильная)
2019
3.75 Гб GDDR5, 75 Вт
13.52
+2551%

P2000 (мобильная) опережает FX 880M на целых 2551% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 (Laptop) и Quadro FX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3541218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.351.16
АрхитектураPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGP106GT216
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 февраля 2019 (6 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 (Laptop) и Quadro FX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 (Laptop) и Quadro FX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров115248
Частота ядра1291 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost1291 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млн486 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Скорость текстурирования92.958.800
Производительность с плавающей точкой2.974 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs328
TMUs7216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 (Laptop) и Quadro FX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 (Laptop) и Quadro FX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти3.75 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с25.28 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 (Laptop) и Quadro FX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (Laptop) и Quadro FX 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (Laptop) и Quadro FX 880M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2N/A
CUDA6.11.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 (мобильная) и Quadro FX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P2000 (мобильная) 13.52
+2551%
FX 880M 0.51

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

P2000 (мобильная) 32964
+1149%
FX 880M 2639

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 (мобильная) и Quadro FX 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD500−550
+2400%
20
−2400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так P2000 (мобильная) и FX 880M конкурируют в популярных играх:

  • P2000 (мобильная) на 2400% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 31 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.52 0.51
Новизна 15 февраля 2019 7 января 2010
Максимальный объём памяти 3.75 Гб 1 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

У P2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2551%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 275%, и технологический процесс более тонкий на 150%.

С другой стороны, преимущества FX 880M: энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем Quadro P2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)
Quadro P2000 (мобильная)
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 111 голосов

Оцените Quadro P2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 43 голоса

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 (мобильная) или Quadro FX 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.