Quadro P1000 vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P1000 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает P1000 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 416 | 277 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.07 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
Графический процессор | GP107 | нет данных |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (7 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 375$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1493 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 48.61 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | MXM Module | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1502 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon RX 6500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−73.9%
| 80−85
+73.9%
|
4K | 11
−63.6%
| 18−20
+63.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.15 | нет данных |
4K | 34.09 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−83%
|
85−90
+83%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Metro Exodus | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Valorant | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Dota 2 | 40−45
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Fortnite | 41
−161%
|
100−110
+161%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−83%
|
85−90
+83%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−69%
|
70−75
+69%
|
Metro Exodus | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
−32%
|
130−140
+32%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Valorant | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
World of Tanks | 160−170
−44.4%
|
230−240
+44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Dota 2 | 40−45
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−83%
|
85−90
+83%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−54.5%
|
130−140
+54.5%
|
Valorant | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
World of Tanks | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Valorant | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Dota 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
Metro Exodus | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry 5 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Fortnite | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Valorant | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Quadro P1000 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 74% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 на 161% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 лучше в 42 тестах (79%)
- ничья в 11 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.64 | 20.34 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 74.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.