Quadro P1000 vs Radeon HD 6670
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P1000 и Radeon HD 6670, включая спецификации и данные о производительности.
P1000 опережает HD 6670 на целых 519% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Radeon HD 6670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 415 | 915 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.81 | 0.08 |
Энергоэффективность | 20.07 | 1.96 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP107 | Turks |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (7 лет назад) | 19 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | 99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P1000 соотношение цены и качества на 7163% лучше, чем у HD 6670.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и Radeon HD 6670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Radeon HD 6670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 480 |
Частота ядра | 1493 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 716 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 66 Вт |
Скорость текстурирования | 48.61 | 19.20 |
Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Radeon HD 6670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 168 мм |
Толщина | MXM Module | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и Radeon HD 6670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 64 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Radeon HD 6670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon HD 6670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon HD 6670 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и Radeon HD 6670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и Radeon HD 6670 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
+557%
| 7−8
−557%
|
4K | 11
+1000%
| 1−2
−1000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.15
+73.5%
| 14.14
−73.5%
|
4K | 34.09
+190%
| 99.00
−190%
|
- Стоимость одного кадра у Quadro P1000 на 73% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Quadro P1000 на 190% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Metro Exodus | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Valorant | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Dota 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Fortnite | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Metro Exodus | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Valorant | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
World of Tanks | 160−170
+575%
|
24−27
−575%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Dota 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Valorant | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
World of Tanks | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Metro Exodus | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Valorant | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Valorant | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Так Quadro P1000 и HD 6670 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P1000 на 557% быстрее в 1080p
- Quadro P1000 на 1000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.64 | 1.88 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 19 апреля 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 66 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 519.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 6670 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и Radeon HD 6670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.