Quadro P1000 vs HD Graphics 630

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P1000 и HD Graphics 630, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
11.54
+272%

Quadro P1000 опережает HD Graphics 630 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и HD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности384722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.280.09
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорGP107Kaby-Lake-H-GT2
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 февраля 2017 (7 лет назад)1 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода375$нет данных
Цена сейчас301$ (0.8x)370$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P1000 соотношение цены и качества на 7989% лучше, чем у HD Graphics 630.

Характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и HD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и HD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64024
Частота ядра1493 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГц1150 МГц
Количество транзисторов3,300 млн189 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт15 Вт
Скорость текстурирования59.2026.40
Производительность с плавающей точкой1,894 gflops441.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и HD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P1000 и HD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти4 Гб64 Гб
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти6008 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.19 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и HD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и HD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и HD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2+
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P1000 и HD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.54
+272%
HD Graphics 630 3.10

Quadro P1000 опережает HD Graphics 630 на 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P1000 4456
+272%
HD Graphics 630 1197

Quadro P1000 быстрее HD Graphics 630 на 272% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P1000 6001
+247%
HD Graphics 630 1729

Quadro P1000 быстрее HD Graphics 630 на 247% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P1000 24240
+215%
HD Graphics 630 7685

Quadro P1000 быстрее HD Graphics 630 на 215% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P1000 4787
+349%
HD Graphics 630 1067

Quadro P1000 быстрее HD Graphics 630 на 349% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P1000 30721
+216%
HD Graphics 630 9715

Quadro P1000 быстрее HD Graphics 630 на 216% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P1000 и HD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+139%
18
−139%
1440p230−240
+259%
64
−259%
4K40−45
+264%
11
−264%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+350%
6
−350%
Far Cry New Dawn 30−35
+300%
8
−300%
Forza Horizon 4 55−60
+331%
12−14
−331%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 45−50
+153%
18−20
−153%
Metro Exodus 35−40
+270%
10
−270%
Red Dead Redemption 2 30−35
+357%
7
−357%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+177%
12−14
−177%
Watch Dogs: Legion 40−45
+135%
16−18
−135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry New Dawn 30−35
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 100
+567%
15
−567%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 45−50
+153%
18−20
−153%
Metro Exodus 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Red Dead Redemption 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
−329%
Watch Dogs: Legion 40−45
+135%
16−18
−135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 55−60
+331%
12−14
−331%
Horizon Zero Dawn 45−50
+153%
18−20
−153%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%
Watch Dogs: Legion 40−45
+135%
16−18
−135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+300%
8−9
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

Так Quadro P1000 и HD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P1000 на 139% быстрее в 1080p
  • Quadro P1000 на 259% быстрее в 1440p
  • Quadro P1000 на 264% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P1000 на 3600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P1000 превзошла HD Graphics 630 во всех 62 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.54 3.10
Новизна 1 февраля 2017 1 января 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Гб
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и HD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 486 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1129 голосов

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или HD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.