Quadro P1000 vs GeForce GT 720
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P1000 и GeForce GT 720, включая спецификации и данные о производительности.
P1000 опережает GT 720 на целых 622% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce GT 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 430 | 976 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.52 | 0.02 |
Энергоэффективность | 19.87 | 5.79 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | GP107 | GK208B |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 29 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | 49$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P1000 соотношение цены и качества на 27500% лучше, чем у GT 720.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и GeForce GT 720: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce GT 720, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 192 |
Частота ядра | 1493 МГц | 797 МГц |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 48.61 | 12.75 |
Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce GT 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | 145 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | MXM Module | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и GeForce GT 720 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб or 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1.8 Гбps or 5.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce GT 720 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce GT 720 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce GT 720 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce GT 720 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и GeForce GT 720 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
+633%
| 6−7
−633%
|
4K | 11
+1000%
| 1−2
−1000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.52
−4.4%
| 8.17
+4.4%
|
4K | 34.09
+43.7%
| 49.00
−43.7%
|
- У Quadro P1000 и GT 720 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у Quadro P1000 на 44% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
Fortnite | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Valorant | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Dota 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Far Cry 5 | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Fortnite | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Valorant | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Dota 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Far Cry 5 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
Valorant | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Valorant | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Valorant | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Так Quadro P1000 и GT 720 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P1000 на 633% быстрее в 1080p
- Quadro P1000 на 1000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.04 | 1.39 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 29 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб or 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 19 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 622.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GT 720: энергопотребление ниже на 110.5%.
Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 720 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.