Quadro NVS 450 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro NVS 450 и Quadro T1000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 450
2008
256 Мб GDDR3, 35 Вт
0.17

T1000 опережает NVS 450 на целых 9759% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 450 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1407322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.3423.36
АрхитектураTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Графический процессорG98TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода11 ноября 2008 (16 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода163.14$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 450 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 450 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8нет данных
Частота ядра480 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1455 МГц
Количество транзисторов210 млн4,700 млн
Технологический процесс65 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт50 Вт
Скорость текстурирования3.840нет данных
Производительность с плавающей точкой0.0192 TFLOPSнет данных
ROPs4нет данных
TMUs8нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 450 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 450 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти256 Мбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти700 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти11.20 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 450 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 450 и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 450 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 450 0.17
Quadro T1000 16.76
+9759%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 450 66
Quadro T1000 6464
+9694%

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 450 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 16.76
Новизна 11 ноября 2008 27 мая 2019
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 50 Ватт

У NVS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 9758.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 441.7%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 450 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 450 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 450
Quadro NVS 450
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 12 голосов

Оцените Quadro NVS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 388 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 450 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.