Quadro NVS 450 vs Quadro T1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro NVS 450 и Quadro T1000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1000 опережает NVS 450 на целых 9759% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 450 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1407 | 322 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.34 | 23.36 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | G98 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 ноября 2008 (16 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 163.14$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 450 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 450 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | нет данных |
Частота ядра | 480 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 210 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 3.840 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.0192 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | нет данных |
TMUs | 8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 450 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 450 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 700 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 450 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 450 и Quadro T1000 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro NVS 450 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro NVS 450 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.17 | 16.76 |
Новизна | 11 ноября 2008 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 50 Ватт |
У NVS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 9758.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 441.7%.
Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 450 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 450 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.