Quadro NVS 320M vs Radeon 610M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro NVS 320M и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 320M
2007
512 Мб GDDR3, 20 Вт
0.50

610M опережает 320M на целых 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 320M и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1309818
Место по популярностине в топ-10078
Энергоэффективность1.9216.06
АрхитектураTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорG84Dragon Range
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2007 (19 лет назад)3 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 320M и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 320M и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32128
Частота ядра575 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2200 МГц
Количество транзисторов289 млннет данных
Технологический процесс80 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт15 Вт
Скорость текстурирования9.20017.60
Производительность с плавающей точкой0.0736 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
Ray Tracing Coresнет данных2
L0 Cacheнет данных32 Кб
L1 Cacheнет данных32 Кб
L2 Cache32 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 320M и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 320M и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти700 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти22.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 320M и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 320M и Radeon 610M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 320M и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 320M 0.50
Radeon 610M 3.12
+524%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 320M 208
Образцы: 45
Radeon 610M 1294
+522%
Образцы: 673

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 320M и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−1000%
11
+1000%
1440p4−5
−525%
25
+525%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−241%
55−60
+241%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Valorant 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Valorant 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−1050%
21−24
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−460%
27−30
+460%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 6−7

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 61
+0%
61
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

Так NVS 320M и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 610M на 1000% быстрее в 1080p
  • Radeon 610M на 525% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 610M на 1050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 610M лучше в 26 тестах (50%)
  • ничья в 26 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 3.12
Новизна 9 июня 2007 3 января 2023
Технологический процесс 80 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 15 Ватт

У Radeon 610M следующие преимущества: производительность выше на 524%, новее на 15 лет, технологический процесс более тонкий на 1500%, и энергопотребление ниже на 33%.

Мы рекомендуем Radeon 610M, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 320M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 610M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Quadro NVS 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1229 голосов

Оцените Radeon 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro NVS 320M или Radeon 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.