Quadro NVS 295 vs GeForce 9400 GT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro NVS 295 и GeForce 9400 GT, включая спецификации и данные о производительности.
9400 GT опережает NVS 295 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 295 и GeForce 9400 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1411 | 1305 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.90 | 0.72 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | G98 | G96C |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 мая 2009 (16 лет назад) | 27 августа 2008 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 54.50$ | 79.99$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 295 и GeForce 9400 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 295 и GeForce 9400 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 16 |
| Частота ядра | 540 МГц | 550 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 4.320 | 4.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0208 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | 16 Кб | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 295 и GeForce 9400 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 168 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 295 и GeForce 9400 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 695 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 11.12 Гб/с | 12.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 295 и GeForce 9400 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 295 и GeForce 9400 GT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro NVS 295 и GeForce 9400 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro NVS 295 и GeForce 9400 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.27 | 0.47 |
| Новизна | 7 мая 2009 | 27 августа 2008 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 50 Ватт |
У NVS 295 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества 9400 GT: производительность выше на 74.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 18.2%.
Мы рекомендуем GeForce 9400 GT, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 295 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 295 предназначена для рабочих станций, а GeForce 9400 GT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
