Quadro NVS 290 vs GeForce RTX 3060 Mobile

210S 280 AGP 280 PCI 280 PCIe 280 SD 285 290 295
VS
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro NVS 290 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 290
2007, 149$
256 Мб DDR2, 21 Вт
0.55

RTX 3060 Mobile опережает NVS 290 на целых 5356% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

NVS 290 NVS 290
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 290 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1279214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность2.0128.81
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
Графический процессорG86GA106
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода4 октября 2007 (18 лет назад)12 января 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 290 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 290 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров163840
Частота ядра459 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов210 млн13,250 млн
Технологический процесс80 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)21 Вт80 Вт
Скорость текстурирования3.672171.0
Производительность с плавающей точкой0.02938 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs448
TMUs8120
Tensor Coresнет данных120
Ray Tracing Coresнет данных30
L1 Cacheнет данных3.8 Мб
L2 Cache16 Кб3 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 290 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 290 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти400 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти6.400 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 290 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-59No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 290 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 290 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 290 0.55
RTX 3060 Mobile 30.01
+5356%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 290 228
Образцы: 368
RTX 3060 Mobile 12550
+5404%
Образцы: 17782

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 290 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−9300%
94
+9300%
1440p1−2
−6100%
62
+6100%
4K0−138

Стоимость одного кадра, $

1080p149.00нет данных
1440p149.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 112
+0%
112
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 120
+0%
120
+0%
Hogwarts Legacy 88
+0%
88
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 141
+0%
141
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Dota 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 101
+0%
101
+0%
Grand Theft Auto V 121
+0%
121
+0%
Hogwarts Legacy 70
+0%
70
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%
Valorant 189
+0%
189
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+0%
131
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Dota 2 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+0%
78
+0%
Valorant 172
+0%
172
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 75
+0%
75
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 304
+0%
304
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 73
+0%
73
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 25
+0%
25
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

Так NVS 290 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Mobile на 9300% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 Mobile на 6100% быстрее в 1440p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.55 30.01
Новизна 4 октября 2007 12 января 2021
Максимальный объём памяти 256 Мб 6 Гб
Технологический процесс 80 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 80 Ватт

У NVS 290 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 281%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 5356.4%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 900%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 290 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 290 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVS 290 Quadro NVS 290
vs
GRID K560Q GRID K560Q
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
NVS 290 Quadro NVS 290
vs
S9300 X2 FirePro S9300 X2
Plex 2200 D2 NVIDIA Plex 2200 D2
vs
RTX 5000 Max-Q 5000 Max-Q
Plex 2200 D2 NVIDIA Plex 2200 D2
vs
RTX 2060 Mobile Refresh 2060 Mobile Refresh
Plex 2200 S4 NVIDIA Plex 2200 S4
vs
RTX 5000 Max-Q 5000 Max-Q
Plex 2200 S4 NVIDIA Plex 2200 S4
vs
RTX 2060 Mobile Refresh 2060 Mobile Refresh
Tesla M1060 Tesla M1060
vs
RTX 2060 Mobile Refresh 2060 Mobile Refresh
NVS 285 NVIDIA NVS 285
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
FX 1300 NVIDIA FX 1300
vs
210 OEM 210 OEM
NVS 280 AGP NVIDIA NVS 280 AGP
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
Qualcomm Adreno X2-85 85
Vega Frontier Edition AMD Vega Frontier Edition
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 23 голоса

Оцените Quadro NVS 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5677 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro NVS 290 или GeForce RTX 3060 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.