Quadro NVS 285 vs GeForce RTX 4090

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 285
2006
128 Мб DDR, 18 Вт
0.11

RTX 4090 опережает NVS 285 на целых 90809% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14451
Место по популярностине в топ-1006
Соотношение цена-качествонет данных18.83
Энергоэффективность0.4215.23
АрхитектураCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNV44 A2AD102
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 июня 2006 (18 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода27.99$1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных16384
Частота ядра275 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Количество транзисторов75 млн76,300 млн
Технологический процесс110 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт450 Вт
Скорость текстурирования1.1001,290
Производительность с плавающей точкойнет данных82.58 TFLOPS
ROPs2176
TMUs4512
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина168 мм304 мм
Толщина1 слот3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRGDDR6X
Максимальный объём памяти128 Мб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти250 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти8.000 Гб/с1.01 Тб/s
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-591x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 285 0.11
RTX 4090 100.00
+90809%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 285 42
RTX 4090 38533
+91645%

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−1259
1440p-0−1200
4K-0−1143

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.17
1440pнет данных8.00
4Kнет данных11.18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 225
+0%
225
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235
+0%
235
+0%
Assassin's Creed Valhalla 287
+0%
287
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 222
+0%
222
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350−400
+0%
350−400
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+0%
450−500
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+0%
200−210
+0%
Assassin's Creed Valhalla 248
+0%
248
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 214
+0%
214
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350−400
+0%
350−400
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 548
+0%
548
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+0%
240−250
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 179
+0%
179
+0%
Assassin's Creed Valhalla 220
+0%
220
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 210
+0%
210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 394
+0%
394
+0%
Shadow of the Tomb Raider 541
+0%
541
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+0%
305
+0%
Watch Dogs: Legion 153
+0%
153
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 155
+0%
155
+0%
Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 154
+0%
154
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 130−140
+0%
130−140
+0%
Horizon Zero Dawn 388
+0%
388
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 268
+0%
268
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120
+0%
120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120
+0%
120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%
Watch Dogs: Legion 117
+0%
117
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 100.00
Новизна 6 июня 2006 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 128 Мб 24 Гб
Технологический процесс 110 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 450 Ватт

У NVS 285 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2400%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 90809.1%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 19100%, и технологический процесс более продвинутый на 2100%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 285 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 285 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 285 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 285
Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 5 голосов

Оцените Quadro NVS 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14851 голос

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 285 или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.