Quadro NVS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 3470

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro NVS 160M и Mobility Radeon HD 3470, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 160M
2008
256 Мб GDDR3, 12 Вт
0.35
+59.1%

160M опережает Mobility HD 3470 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 160M и Mobility Radeon HD 3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13531444
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.251.41
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорG98M82
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2008 (17 лет назад)7 января 2008 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 160M и Mobility Radeon HD 3470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 160M и Mobility Radeon HD 3470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров840
Частота ядра580 МГц680 МГц
Количество транзисторов210 млн181 млн
Технологический процесс65 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт12 Вт
Скорость текстурирования4.6402.720
Производительность с плавающей точкой0.0232 TFLOPS0.0544 TFLOPS
ROPs44
TMUs84
L2 Cache16 Кб64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 160M и Mobility Radeon HD 3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-IMXM-II

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 160M и Mobility Radeon HD 3470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR2
Максимальный объём памяти256 Мб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти700 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти11.20 Гб/с6.400 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 160M и Mobility Radeon HD 3470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 160M и Mobility Radeon HD 3470 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 160M и Mobility Radeon HD 3470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 160M 0.35
+59.1%
ATI Mobility HD 3470 0.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 160M 145
+55.9%
Образцы: 411
ATI Mobility HD 3470 93

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 160M и Mobility Radeon HD 3470 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, NVS 160M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • NVS 160M лучше в 11 тестах (42%)
  • ничья в 15 тестах (58%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.35 0.22
Новизна 15 августа 2008 7 января 2008
Технологический процесс 65 нм 55 нм

У NVS 160M следующие преимущества: производительность выше на 59%, и новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 3470: технологический процесс более тонкий на 18%.

Мы рекомендуем Quadro NVS 160M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 160M предназначена для мобильных рабочих станций, а Mobility Radeon HD 3470 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 24 голоса

Оцените Quadro NVS 160M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 63 голоса

Оцените Mobility Radeon HD 3470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro NVS 160M или Mobility Radeon HD 3470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.