Quadro NVS 140M vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 140M
2007
512 Мб GDDR3, 10 Вт
0.17

RTX 4000 Ada Generation опережает NVS 140M на целых 31094% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности140537
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.3532.48
АрхитектураTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорG86AD104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода9 мая 2007 (17 лет назад)9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров166144
Частота ядра400 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2175 МГц
Количество транзисторов210 млн35,800 млн
Технологический процесс80 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт130 Вт
Скорость текстурирования3.200417.6
Производительность с плавающей точкой0.0256 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs480
TMUs8192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб20 Гб
Ширина шины памяти64 бит160 бит
Частота памяти600 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти9.600 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 140M 0.17
RTX 4000 Ada Generation 53.03
+31094%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 140M 78
RTX 4000 Ada Generation 23713
+30301%

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
−30733%
1850−1900
+30733%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Forza Horizon 4 2−3
−29900%
600−650
+29900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−30614%
2150−2200
+30614%
Valorant 24−27
−30900%
7750−7800
+30900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−30809%
3400−3450
+30809%
Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Dota 2 9−10
−31011%
2800−2850
+31011%
Forza Horizon 4 2−3
−29900%
600−650
+29900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−30614%
2150−2200
+30614%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−29900%
900−950
+29900%
Valorant 24−27
−30900%
7750−7800
+30900%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Dota 2 9−10
−31011%
2800−2850
+31011%
Forza Horizon 4 2−3
−29900%
600−650
+29900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−30614%
2150−2200
+30614%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−29900%
900−950
+29900%
Valorant 24−27
−30900%
7750−7800
+30900%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−29900%
600−650
+29900%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−30900%
4650−4700
+30900%
Valorant 2−3
−29900%
600−650
+29900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−29900%
300−310
+29900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−29900%
600−650
+29900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−29900%
600−650
+29900%

Так NVS 140M и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 30733% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 53.03
Новизна 9 мая 2007 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 512 Мб 20 Гб
Технологический процесс 80 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 130 Ватт

У NVS 140M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1200%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 31094.1%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3900%, и технологический процесс более тонкий на 1500%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 140M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 140M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 10 голосов

Оцените Quadro NVS 140M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro NVS 140M или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.