Quadro NVS 140M vs HD Graphics 405

Quadro NVS 110M Quadro NVS 120M Quadro NVS 130M Quadro NVS 135M Quadro NVS 140M Quadro NVS 150M Quadro NVS 160M
VS
HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 530

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro NVS 140M и HD Graphics 405, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 140M
2007
512 Мб GDDR3, 10 Вт
0.20

HD Graphics 405 опережает NVS 140M на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

NVS 140M NVS 140M
HD Graphics 405 HD Graphics 405

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 140M и HD Graphics 405, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13981167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.398.48
АрхитектураTesla (2006−2010)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорG86Braswell GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода9 мая 2007 (17 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 140M и HD Graphics 405: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 140M и HD Graphics 405, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16128
Частота ядра400 МГц200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных600 МГц
Количество транзисторов210 млн189 млн
Технологический процесс80 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт6 Вт
Скорость текстурирования3.2009.600
Производительность с плавающей точкой0.0256 TFLOPS0.1536 TFLOPS
ROPs42
TMUs816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти600 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти9.600 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.3
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA1.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
−150%
15
+150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
World of Tanks 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 1−2

Full HD
High Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

World of Tanks 3−4
+0%
3−4
+0%

Так NVS 140M и HD Graphics 405 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 405 на 150% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 405 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 405 лучше в 17 тестах (52%)
  • ничья в 16 тестах (48%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.20 0.73
Новизна 9 мая 2007 1 апреля 2015
Технологический процесс 80 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 6 Ватт

У HD Graphics 405 следующие преимущества: производительность выше на 265%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем HD Graphics 405, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 140M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 140M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 405 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 140M и HD Graphics 405 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVS 140M Quadro NVS 140M
vs
FX 360M Quadro FX 360M
HD Graphics 405 HD Graphics 405
vs
GT 520MX GeForce GT 520MX
NVS 140M Quadro NVS 140M
vs
NVS 135M Quadro NVS 135M
RX 560 GeForce GT 745M
vs
GT 745M Radeon RX 560
RX 550 Radeon HD 6250
vs
HD 6250 Radeon RX 550
Radeon 530 Radeon HD 7400G
vs
HD 7400G Radeon 530
RX 580 (мобильная) Radeon RX 580 (мобильная)
vs
RX Vega 11 RX Vega 11
GeForce 940M Quadro FX 1800M
vs
FX 1800M GeForce 940M
9600M GS GeForce 310M
vs
GeForce 310M GeForce 9600M GS
HD 6470M Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Radeon HD 6470M
GT 220M GeForce GT 220 OEM
vs
GT 220 OEM GeForce GT 220M
GT 240M GeForce 8400M GS
vs
8400M GS GeForce GT 240M
GT 220 GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RTX 4050 Mobile GeForce GT 220

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 10 голосов

Оцените Quadro NVS 140M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 206 голосов

Оцените HD Graphics 405 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 140M или HD Graphics 405, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.