Quadro NVS 135M vs UHD Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro NVS 135M и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
UHD Graphics опережает NVS 135M на целых 4192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 135M и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1434 | 604 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
| Энергоэффективность | 0.89 | 38.29 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | G86 | Jasper Lake GT1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 мая 2007 (17 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 135M и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 135M и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 256 |
| Частота ядра | 400 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 80 нм | 10 nm+ |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.200 | 12.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0256 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 135M и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 135M и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 594 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 9.504 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 135M и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 135M и UHD Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro NVS 135M и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro NVS 135M и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−4186%
|
1200−1250
+4186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−4186%
|
1200−1250
+4186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−4186%
|
1200−1250
+4186%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.13 | 5.58 |
| Новизна | 9 мая 2007 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 80 нм | 10 нм |
У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 4192.3%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 135M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 135M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 135M и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
