Quadro NVS 135M vs UHD Graphics
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro NVS 135M mit UHD Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
UHD Graphics übertrifft NVS 135M um satte 4192%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 135M und UHD Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1434 | 604 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 7 |
| Leistungseffizienz | 0.89 | 38.25 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Codename | G86 | Jasper Lake GT1 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Mai 2007 (17 Jahre vor) | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 135M und UHD Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 135M und UHD Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 256 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 750 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 10 nm+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | 12.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0256 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 135M und UHD Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 135M und UHD Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 594 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 9.504 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 135M und UHD Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 135M und UHD Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro NVS 135M und UHD Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro NVS 135M und UHD Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−4186%
|
1200−1250
+4186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−4186%
|
1200−1250
+4186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−4186%
|
1200−1250
+4186%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.13 | 5.58 |
| Neuheit | 9 Mai 2007 | 11 Januar 2021 |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 10 nm |
UHD Graphics hat eine um 4192.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der UHD Graphics ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 135M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro NVS 135M für mobile Workstations und UHD Graphics für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro NVS 135M und UHD Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
