Quadro NVS 120M vs RTX A4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro NVS 120M и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 опережает NVS 120M на целых 41533% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 120M и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1445 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.84 | 24.89 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | G72 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 июня 2006 (18 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 120M и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 120M и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 6144 |
| Частота ядра | 450 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 112 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.800 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 120M и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-III | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 120M и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 120M и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 120M и RTX A4000 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro NVS 120M и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro NVS 120M и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−40733%
|
2450−2500
+40733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−39900%
|
800−850
+39900%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−40733%
|
2450−2500
+40733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−39900%
|
800−850
+39900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−41150%
|
1650−1700
+41150%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−40733%
|
2450−2500
+40733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−39900%
|
800−850
+39900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−41329%
|
2900−2950
+41329%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−41150%
|
1650−1700
+41150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−41150%
|
1650−1700
+41150%
|
| World of Tanks | 10−11
−41400%
|
4150−4200
+41400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−40733%
|
2450−2500
+40733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−39900%
|
800−850
+39900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−41329%
|
2900−2950
+41329%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−39900%
|
1200−1250
+39900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−41150%
|
1650−1700
+41150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−41150%
|
1650−1700
+41150%
|
| Valorant | 4−5
−41150%
|
1650−1700
+41150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−40733%
|
2450−2500
+40733%
|
| Dota 2 | 14−16
−41233%
|
6200−6250
+41233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−41233%
|
6200−6250
+41233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−41233%
|
6200−6250
+41233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 6−7
−40733%
|
2450−2500
+40733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−39900%
|
800−850
+39900%
|
| Dota 2 | 14−16
−41233%
|
6200−6250
+41233%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.12 | 49.96 |
| Новизна | 1 июня 2006 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 140 Ватт |
У NVS 120M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1300%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000: производительность выше на 41533.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 120M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 120M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 120M и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
